¿Asesinato o suicidio? El caso de un carnicero encontrado muerto en la cámara frigorífica de un supermercado con varias puñaladas divide a Italia

Andrea Costantini, de 38 años, fue encontrado muerto en la cámara frigorífica del supermercado donde trabajaba en Termoli (Italia). Su familia sigue rechazando la hipótesis de suicidio y reclama que se investigue a fondo el caso.

Según la Fiscalía de Larino, la muerte se archivó inicialmente como suicidio apenas cuatro días después del hallazgo, sin que se realizara un examen externo del cadáver ni un registro completo del lugar. La cámara frigorífica fue limpiada al día siguiente y la ropa del joven fue entregada a la familia. Tampoco se incautaron el ordenador o el móvil del fallecido.

Sus padres detectaron marcas y moretones en el cuerpo y los fotografiaron, considerándolos posibles indicios que podrían apuntar a un posible homicidio.

A petición de la familia, la investigación se reabrió con la hipótesis de homicidio o inducción al suicidio, y se ordenó la exhumación del cuerpo para una autopsia. Los resultados forenses aún no se han hecho públicos.

Un dato clave surgido de las investigaciones fue una llamada realizada desde el móvil de Andrea el 15 de septiembre a las 20:08, varias horas después de la última vez que fue grabado por las cámaras del supermercado y poco antes de que sus compañeros comenzaran a buscarlo. Los investigadores están analizando si esta llamada puede aportar pistas sobre los últimos momentos de Andrea.

El abogado se pregunta: “¿Andrea seguía con vida cuando se realizó la llamada? ¿Hizo un último intento por contactarlos, o alguien usó el teléfono para despistarlos? Sobre todo teniendo en cuenta que, en las tres horas previas, ese mismo teléfono no había respondido a varias llamadas entrantes”.

Pero hay más. Andrea era el único encargado de la carnicería en el supermercado, lo que genera interrogantes sobre las horas en las que permaneció desaparecido sin que nadie lo localizara. “Era el único empleado de la carnicería”, señala Lorusso, “¿cómo es posible que nadie lo buscara durante tres horas? Además, hay un gran silencio en torno a este caso”. Para el abogado, “en cualquier caso, todo contradice la hipótesis del suicidio”. Para confirmar plenamente el asesinato, habría sido crucial conocer la hora exacta de la muerte, algo que nunca se ha confirmado.

“En cualquier caso”, insiste el abogado, “dada la ubicación donde se encontró el arma y los hematomas que Andrea tenía en el cuello y la ingle, es improbable que se apuñalara dos veces con el cuchillo. Es más lógico suponer que lo sujetaron por el cuello y luego lo apuñalaron en la parte baja del abdomen. Por lo tanto, fue apuñalado”. En resumen, la defensa alega que dos personas lo atacaron y luego lo mataron. La familia sigue insistiendo en la necesidad de un análisis exhaustivo de la ropa y otros elementos para determinar posibles pistas adicionales.

En cuanto al móvil, las sospechas de la familia son, por el momento, meras especulaciones. Hablan de una relación que estaba terminando con su pareja, con quien tenía un hijo, y de su intención de terminar la relación para regresar con sus padres. “Me dijo”, relata su madre, “No puedo seguir viviendo aquí. Esto es un infierno”. Antes de su muerte, Andrea también había comprado un terreno, que quería revender unos meses después. Esto lo atormentaba y, al parecer, era motivo de desacuerdos.

“Son insinuaciones infundadas, tanto que mi cliente no está siendo investigado”, responde la abogada de la mujer, Paola Cecchi. “No había indicios de una separación en curso. Esto también se desprende del informe del psicólogo al que Andrea había estado consultando recientemente. Él también estuvo presente la mañana de su muerte. El psicólogo afirma que no estaba deprimido, sino ansioso por el tema del terreno”.

La investigación sigue abierta y los resultados de la autopsia podrían aportar nuevas conclusiones sobre las circunstancias de la muerte.