Acciona intenta evitar la imputación por el 'caso Koldo' con un infome a Anticorrupción: "El 'modus operandi' empleado resultó indetectable"

Acciona Construcci�n SL ha entregado un informe interno a Anticorrupci�n en el que la gran constructora revisa sus relaciones con la diminuta Servinabar, investigada como supuestos veh�culo de mordidas para la trama del caso Koldo. Acciona est� en el punto de mira de la Fiscal�a y la Audiencia Nacional por varias licitaciones en las que, seg�n los investigadores, obtuvo el apoyo de implicados en la trama.

Hasta ahora, la Justicia ha imputado a algunos ex directivos de la constructora. La imputaci�n de Acciona Construcci�n como persona jur�dica es m�s que probable. Para eludir responsabilidades penales, tendr� que probar que ten�a en marcha un sistema interno efectivo de prevenci�n del delito (compliance).

La sociedad explica que “en el marco de su programa de cumplimiento”, emprendi� varias acciones, entre ellas la elaboraci�n de este informe de 151 p�ginas, que la Fiscal�a ha remitido al juez del caso en la Audiencia Nacional, Ismael Moreno.

La constructora adjunta al informe un escrito en que reconoce la existencia de algunas irregularidades relacionadas con Servinabar, que minimiza y cuya falta de detecci�n excusa: “El modus operandi empleado result� indetectable —e indetectado— precisamente por haberse producido una supuesta mendacidad y ocultaci�n, probablemente para que los sistemas de cumplimiento no pudieran apercibirse del irregular proceder”.

El informe refleja que entre 2015 y 2025, Acciona pag� un total de 6,8 millones de euros a Servinabar, creada por el empresario Antxon Alonso. Seg�n documentos incautados habr�a vendido un 45% al ex secretario de Organizaci�n del PSOE Santos Cerd�n.

Acciona explica que en su repaso ha detectado “determinadas situaciones” que debe poner en conocimiento de Anticorrupci�n, “en la medida en que no ha sido posible acreditar suficiente evidencia de la prestaci�n efectiva de los servicios facturados y abonados a Servinabar”.

En particular, se refiere a dos de las obras que se est�n revisando, un soterramiento de v�as en Sant Feli� (Barcelona) y la construcci�n de un tramo de la A-68 en La Rioja. “En ambos casos se habr�an observado las suficientes formalidades y trazabilidades recurrentes, como para lograr que no fuese detectado el irregular modo de proceder”, afirma Acciona.

En el caso de Sant Feli�, se detect� que los informes peri�dicos facturados por Servinabar eran, en realidad, una consolidaci�n de informaci�n elaborada por la propia Acciona sobre calidad y seguimiento.

En la obra de La Rioja, se abon� a Servinabar una factura de 95.000 euros (m�s IVA) por la elaboraci�n de un Plan de Seguridad y Salud que, seg�n se ha comprobado, no fue realizado por el personal de esa sociedad, sino que aparece firmado por dos empleados de la propia Acciona Construcci�n.

A la lista de circunstancias sospechosas se a�ade que se pag� a Servinabar para dos proyectos de supuesto desarrollo de negocio que “no dieron fruto alguno”. Y que Servinabar recib�a con frecuencia pagos mensuales por sus servicios, mientras que otros proveedores solo cobraban por trabajos concretos. En alguno de los casos -4.000 euros mensuales por asesoramiento en prevenci�n, 3.000 por seguimiento del plan de seguridad….- “no se ha podido recabar soporte documental suficiente de la prestaci�n”.

El informe apunta a que en alguna ocasi�n -en referencia al proyecto de Mina Muga, el primero que conect� a cargos de Acciona con la trama- se podr�an haber fraccionado pagos para evitar controles internos de la sociedad.

De nuevo relacionado con esta constructora, el juez Moreno ha acordado, a petici�n de la Guardia Civil y con el respaldo de la Fiscal�a, extender la investigaci�n patrimonial a cuentas de cuatro sociedades que participaron con Acciona en algunas de las obras bajo sospecha.