El Gobierno reformará el MIR tras el examen con más "errores": récord de preguntas anuladas, dimisiones, sospechas de fraude y retrasos en los trámites

Las pruebas de Formaci�n Sanitaria Especializada (FSE), popularmente conocidas como MIR, forman parte de las joyas de la corona de la sanidad espa�ola, aunque en los �ltimos meses diferentes problemas hayan puesto en duda su fiabilidad. Se trata de las oposiciones anuales m�s consolidadas y que permiten el paso a la especializaci�n m�s exhaustiva de m�dicos, enfermeras, farmac�uticos o psic�logos, entre otros.

La �ltima pol�mica lleg� de la mano de la que provisionalmente es la mejor nota del MIR de toda la historia: el cuestionamiento del logro de Bianca Ciobanu. A ella se suma el haber cazado a un aspirante con gafas y un reloj inteligentes durante la realizaci�n de la prueba el pasado enero; los muchos problemas de edici�n y maquetaci�n, con unas im�genes muy malas del texto, y la llegada de m�s de 1.000 aspirantes inicialmente no admitidos porque no ten�an resueltos sus recursos una semana antes.

A ese caos se suma que la cantidad de preguntas anuladas ser� la m�s alta de los �ltimos a�os. Aunque las peticiones de impugnaci�n se redujeron a la mitad respecto a 2025 (12.382 frente a 27.591), el n�mero de cuestiones invalidadas sum� siete, cuando la media ha estado entre tres y cuatro en los �ltimos 15 a�os.

La Asociaci�n MIR Espa�a (AME) ya alert� antes de la realizaci�n de las pruebas. �Est�n da�ando de manera irreversible la imagen del examen MIR. Un proceso serio no tendr�a que estar expuesto a este tipo de riesgos�, ha reiterado varias veces su presidente, Jes�s Arz�a. Por eso, esta semana materializaba de nuevo la cr�tica reclamando al Ministerio de Sanidad de M�nica Garc�a una �auditor�a externa, independiente y p�blica� de todo el proceso de este a�o por el �progresivo proceso de degradaci�n institucional del sistema de FSE�.

Una tormenta perfecta: acumulaci�n de errores, dimisiones y salidas

Todo ello se adereza con dimisiones al inicio y al final del proceso. Las primeras llegaron en julio de 2025, cuando el experto que coordinaba las preguntas del MIR junto a dos miembros del comit� abandonaron sus cargos por desavenencias con Sanidad por el dise�o de las pruebas. En concreto, del comit� formado por cinco personas dejaron su puesto el coordinador de Medicina (MIR) y el de Enfermer�a (EIR), m�s otro miembro que no se ha precisado.

La segunda salida lleg� tras el examen del 24 de enero. La directora general de Ordenaci�n Profesional, Celia G�mez Gonz�lez, dej� el cargo para marcharse a la direcci�n de la Fundaci�n para la Investigaci�n Biosanitaria del Principado de Asturias (Finba) en plena debate sobre las pol�micas del MIR y los problemas para sacar adelante el anteproyecto del Estatuto Marco.

�Ha sido una tormenta perfecta�, ha admitido Miguel �ngel M��ez, el sucesor de G�mez, en un encuentro reducido con periodistas. Reconoci� que hereda una empresa �con mucho trabajo por delante�. Tiene abiertos dos frentes complicados: el conflicto de los m�dicos por un Estatuto Marco que no satisface sus necesidades y mejorar y corregir todo lo acontecido con el examen FSE. Sobre esta prueba, insiste en que trabajan �a contrarreloj para corregir errores� y �pulir un sistema que este a�o no dio su mejor cara�.

Sin desvelar los cambios concretos, M��ez detall� que �habr� cambios en las plataformas para agilizar los procesos de validaci�n, los recursos y las inscripciones, ya que el 95% de los aspirantes las utilizan [quedan fuera los extranjeros, que usan otro sistema de validaci�n]�. Adem�s, se pondr� ya con �nuevos planes de contingencia para abordar posibles imprevistos [como cortes en l�neas de tren o desastres naturales] que puedan afectar la realizaci�n del examen� y espera poder resolver temas de bibliograf�as y de imprenta, aunque precis� que esto no depende de ellos. �Tenemos que ser conscientes de que pocas administraciones convocan unas oposiciones anuales: el proceso se lleva a cabo en un tiempo r�cord en comparaci�n con otras oposiciones p�blicas, que suelen tardar dos o tres a�os�, subray� M��ez.

Este economista y conocedor de las tripas del sistema sanitario desde hace m�s de tres d�cadas tiene ante s� el desaf�o de devolver la confianza a una prueba nacional que en m�s de una ocasi�n Catalu�a ha querido asumir como propia para su regi�n. La Generalitat ha buscado en vano en diferentes ocasiones, gestionar su propio modelo de formaci�n para adaptarlo a sus necesidades.

Planes de reforma y contingencia para la pr�xima convocatoria FSE

Para todo ello, M��ez explic� que est�n trabajando con la Subsecretar�a y la Subdirecci�n General de Normativa, �as� como con la Inspecci�n de Servicios, para dibujar el proceso de la prueba FSE y ver cu�les son las partes cr�ticas para mejorarlas�, porque recalc� que se trata de una prueba compleja. Tambi�n el Pa�s Vasco quiere asumir la competencia de esta gesti�n para adaptarlo a sus necesidades territoriales y ha pedido que punt�e el euskera.

M��ez admiti� que �los contratos asociados a la FSE salieron tarde, lo que arrastr� todo el proceso�. Y justific� todos los sucesivos parches: �Se ha intentado agilizar al m�ximo, reduciendo plazos salvo los legales para reclamaciones�. En este apartado han tenido que enfrentarse a la resoluci�n de m�s de 1.000 recursos.

Tambi�n hizo hincapi� en las trampas 2.0 de los aspirantes. Es cr�tico con el avance de dispositivos cada vez m�s discretos, capaces de almacenar datos o conectarse a internet sin levantar sospechas. Por ello, Sanidad est� �trabajando en reforzar estas disposiciones para ser a�n m�s estrictos en futuras convocatorias�.

Otro de los detalles que asoma en las mejoras administrativas es la posibilidad de reducir el n�mero de veces que hay que recurrir por la baremaci�n. As� lo explic� M��ez: �Se ha observado que en pocos procesos administrativos se tiene dos veces la posibilidad de recurrir el baremo, por lo que se est� considerando si es necesario mantener esta opci�n en la fase de publicaci�n de notas�.