No te has enterado, pero Samsung ha quitado una de las funciones estrella del Galaxy S25 Ultra en el nuevo S26 Ultra

El Samsung Galaxy S26 Ultra ya está entre nosotros. El modelo más top del fabricante coreano llegó con una considerable cantidad de pompa y boato cuando se celebró el último Unpacked hace una semana, después de la que hemos tenido todo un MWC para probar sus bondades. En general la experiencia ha sido muy satisfactoria, pero ha pasado algo que nadie ha visto hasta casi ahora mismo.

Tal y como nos explican desde GSMArena, el antecesor de la generación actual, el S25 Ultra, cuenta con una lente periscópica que en el S26 Ultra ha desaparecido. Esto tiene una serie de consecuencias inmediatas en la experiencia de uso de la cámara, que vamos a pasar a desgranar a continuación.

¿Un retroceso con respecto a la generación anterior o una mera cuestión estética?

La lente periscópica del S25 Ultra tiene un prisma dentro que “dobla” la luz 90 grados. Esto es algo común en este tipo de óptica, y básicamente significa que el fabricante podía optar por un enfoque más flexible incluso a distancias cortas: los cristales se desplazan a lo largo del cuerpo del teléfono, en horizontal.

Con el nuevo diseño del S26 Ultra, las lentes y el sensor están apilados de forma paralela a la pantalla, lo que significa que todo el mecanismo de enfoque debe ocurrir en mucho menos espacio físico. Y precisamente debido a esto, se pierde la capacidad de proyectar una imagen nítida cuando el objeto está muy cerca del cristal:

El cambio obedece a un motivo muy simple: Samsung ha sacrificado la versatilidad de las distancias cortas para ganar en estética y luminosidad. Si te gusta la fotografía macro y usabas el teleobjetivo para hacer fotos de objetos muy cercanos con esa compresión tan profesional, te encuentras ante un downgrade evidente respecto a la geneación anterior: dile adiós a los primeros planos que permitía el S25 Ultra desde una distancia de 26 cm del objeto.

Lo mismo pasa con el uso del zoom: si lo usas para objetos lejanos o paisajes, seguramente no notes nada. En cambio, si usas el 5x para fotografiar objetos cercanos, vas a tener una experiencia mucho más rígida con el S26 Ultra que con el modelo inmediatamente anterior. No es de extrañar, por tanto, que haya quienes vean este nuevo terminal como una oportunidad perdida para el fabricante coreano.

Uno de los puntos más interesantes es cómo se ven las luces desenfocadas en el fondo, el llamado “bokeh”. Si te fijas en las fotos, verás que la forma de las lentes crea distintas formas de luz con respecto al objeto en primer plano: las lentes prismáticas del S25 Ultra dan como resultado fuentes de luz rectangulares, mientras que las lentes planas del S26 Ultra ofrecen fuentes de luz redondeadas que son más agradables estéticamente hablando. Da un aspecto mucho más clásico y similar al de las cámaras profesionales.

Sobre el papel el Galaxy S26 Ultra tiene una ventaja con respecto a su antecesor: una apertura focal más amplia (f/2.9) comparada con la del año pasado (f/3.4). A modo de apunte, cuanto menor es el número de la apertura focal, más “abierta” está la “pupila” de la cámara. Por tanto, entra más luz al sensor del S26 Ultra, lo que permite mejores fotografías nocturnas y es algo que Samsung se ha empeñado en impulsar en su publicidad a base de bien.

Resulta curioso que Samsung no mencione el término “periscopio” en sus especificaciones oficiales del S26 Ultra. Aunque la apertura f/2.9 es una mejora, existen teorías de que el cambio a un diseño tradicional podría responder más a una cuestión de costes de fabricación o de ahorro de espacio interno para otros componentes, y no solo a una búsqueda de calidad de imagen.