Internacional
Bianca Ciobanu, mejor MIR provisional 2026, tras el aval de Sanidad: "Es un acto de justicia"
“He entendido, de una forma casi brutal, hasta qu� punto una vida puede tambalearse en cuesti�n de segundos cuando aparece un titular”, relata Bianca Ciobanu, mejor MIR provisional 2026. “Basta una frase lanzada al aire -una insinuaci�n, una sospecha sugerida sin afirmarse del todo- para que todo lo que uno ha construido durante a�os quede suspendido en una especie de limbo moral ante la opini�n p�blica”, lamenta.
Eran las 21:58 del viernes 27 de febrero y Ciobanu no lo sab�a, pero su vida iba a dar un vuelco de 180 grados. A esa hora, Sanidad sacaba a la luz las notas de los aprobados provisionales del MIR 2026, al filo del plazo l�mite establecido para ello.
Este medio hablaba con ella hace una semana para sondear hacia d�nde iba a orientar su futuro profesional. �Se decantar�a por las favoritas? �Optar�a por Atenci�n Primaria y dar�a la sorpresa? No lo ten�a claro: Gesti�n Sanitaria, Dermatolog�a, Endocrinolog�a y… �sorpresa! tambi�n barajaba Medicina de Familia.
Para Ciobanu tambi�n fue una sorpresa la hora a la que salieron las provisionales: “Es el MIR de la incertidumbre, del desconcierto y la incredulidad, no contaba con que iban a salir las notas un viernes a las 21:00…”, afirmaba apenas unas horas despu�s de su publicaci�n. Como no estaba en su casa, se acord� que hablar�amos, esta vez de forma m�s pausada y a una hora menos intempestiva, el lunes, pero todo dio un giro y Ciobanu parec�a haberse cerrado en banda, superponiendo la prudencia y el rigor a la espera de las definitivas.
Linchamiento en redes
El motivo del silencio de Ciobanu era el linchamiento en redes sociales. Hab�a batido r�cords hist�ricos, ten�a una puntuaci�n total de 119,37 y las redes, lejos de alabar su logro, echaban humo y se cebaban con ella. “Las redes sociales se incendiaron con insultos, burlas y juicios instant�neos”, relata.
Adem�s, denuncia que “se cuestion� todo lo que me rodea: desde el hecho, tan grave, seg�n algunos, de haber utilizado t�cnicas de estudio eficaces que me permitieron obtener un resultado excelente, hasta mi nacionalidad, mi lugar de residencia o incluso mi manera de vestir”. Sobre la acusaci�n de que hab�a utilizado gafas con IA, Ciobanu lo neg� rotundamente a este medio asegurando que ni siquiera sali� del aula durante el examen.
Cabe mencionar que la opini�n p�blica pon�a cara a una de las posibles mejores MIR de la convocatoria 2026 el 9 de febrero, fecha en la que protagoniz� un v�deo de presentaci�n en las redes sociales de su academia. En �l, informaba de que se acababa de enterar de que hab�a obtenido 188 netas en la academia AMIR. “Fue un momento que viv� con naturalidad, como tantos otros estudiantes que comparten sus resultados o sus sensaciones despu�s del MIR”, asevera. Sin embargo, sostiene que “la dimensi�n que termin� tomando algo tan sencillo me ha hecho reflexionar”. De hecho, asegura que , “a partir de ahora seguramente ser� m�s prudente al exponer ciertas cosas en redes sociales“.
Sin pruebas ni indicios contra ella
Cuando est�s escondido bajo un pseud�nimo en Twitter es muy sencillo increpar y acusar, pero, al menos hasta ahora, no hay ning�n tipo de prueba ni indicio de que Bianca hiciera trampas. Ella lo ha dicho alto y claro: “Si alguien desea auditar mi examen o el Ministerio tiene alguna duda, estoy a su disposici�n“. Al respecto, insiste en que no tiene nada que esconder. “Creo que todos buscamos la verdad, hechos probados y verificables, que el prestigio del MIR sea el m�ximo posible para poder contribuir a un sistema sanitario de excelencia”.
Ahora, tal y como confirma, habla desde una perspectiva “algo m�s serena”, fruto de que “ha habido muchas personas que han confiado en mi trabajo, en mi trayectoria y en mi honestidad”. Pese a ello, asevera que no puede negar que, en determinados momentos, se sinti� como se sienten tantas personas a lo largo de la historia cuando han sido acusadas de algo que no han hecho: “Una persona injustamente se�alada, sometida a una sospecha p�blica que se expande m�s r�pido que cualquier verdad”. Al respecto, saca a colaci�n que “la difamaci�n, cuando se produce sin reflexi�n, tiene una fuerza devastadora“. De hecho, a�ade que “la fisiolog�a humana nos recuerda algo sencillo: tenemos dos orejas y una sola boca. Quiz� no sea casualidad”.
Un acto de justicia
Para Ciobanu, la aclaraci�n de Sanidad de que la realizaci�n de su examen carece de irregularidades es “una aclaraci�n fundamental”. Al respecto, menciona que “en medio de una situaci�n que hab�a adquirido un tono desproporcionado, que el Ministerio confirme de manera expl�cita que no hubo ninguna irregularidad durante mi examen, y que en ning�n momento abandon� el aula, devuelve algo que durante d�as parec�a haberse perdido: el valor de los hechos verificables”.
“En todo este episodio se llegaron a escuchar acusaciones muy graves, pero sin un solo elemento comprobable que las sostuviera”, lamenta. “No hubo una denuncia formal, ni un hecho concreto que pudiera verificarse, ni siquiera una persona que se identificara p�blicamente para sostener esas afirmaciones”, enfatiza.
Asimismo, relata que tuvo una reflexi�n “casi absurda” le sorprendi� hasta a ella misma: “Pensaba que, si en alg�n momento del examen hubiera salido un instante al ba�o, algo completamente normal en una prueba tan larga, quiz� tambi�n se habr�a convertido en motivo de sospecha. Y uno acaba imaginando, medio en serio medio en broma, que en un clima as� casi habr�a bastado ese gesto para que me sentaran directamente en la silla el�ctrica”.
Siguiendo esta l�nea, menciona que “esa exageraci�n, que suena casi humor�stica, en realidad refleja hasta qu� punto se hab�a instalado una l�gica de sospecha donde cualquier detalle pod�a reinterpretarse de la peor manera posible”. Por eso, contin�a, “cuando finalmente se revisan los hechos y las instituciones confirman lo que realmente ocurri�, todo vuelve a algo mucho m�s sencillo: la realidad. Y, en ese sentido, para m� esa aclaraci�n ha sido, sencillamente, un acto de justicia”.
La mejor MIR provisional de 2026 afirma que Sanidad no se ha puesto en contacto con ella para solicitarle ning�n tipo de informaci�n adicional o revisar su nota. “Ellos conservan mi hoja de respuestas original y yo tengo la copia sellada del mismo d�a del examen, exactamente igual que cualquier opositor que se present� el 24 de enero”, relata.



