Los chips se enredan en la burocracia de Bruselas y se quedan fuera del plan para reactivar el 'Made in Europe'

La presentaci�n de la nueva Ley de Aceleraci�n Industrial para levantar la producci�n del continente tuvo un gran ausente entre los segmentos estrat�gicos: los semiconductores, excluidos de forma expresa.

“La lista de sectores estrat�gicos a cubrir por este cap�tulo de sectores cr�ticos para la seguridad econ�mica de la Uni�n incluye tecnolog�as de cero emisiones (…), combustibles nucleares, tecnolog�as de propulsi�n el�ctrica para el transporte y excluye tecnolog�as digitales, inteligencia artificial, tecnolog�as cu�nticas y semiconductores�” apunta el propio texto legislativo que deja fuera a esta tecnolog�a en un momento de aceleraci�n en el sector por la inteligencia artificial.

Europa se propuso en 2023 pasar a fabricar para 2030 el 20% de los chips del mundo, sin embargo, seg�n los �ltimos datos de Semi, la patronal europea del sector, apenas produce un el 7,4% de las ventas mundiales.

“Europa tiene un problema con estas leyes. Tendr�an que ser transversales y poder aplicarse a cualquier sector. No aprobar una ley para la industria pesada y otra para los chips”, apunta Emilio Garc�a, experto en semiconductores y coautor del libro Chips y Poder en declaraciones al mundo. Garc�a remarca que el enfoque adem�s reforzar� la agenda para evitar la sobrerregulaci�n que dice querer imponer la comisi�n actual.

Las empresas y asociacionesreclaman precisamente mecanismos como los que la Comisi�n quiere aprobar con esta ley: ayudas m�s r�pidas, protecci�n para las tecnolog�as que se desarrollan en Europa y frente a las inversiones extranjeras. Sin ir m�s lejos, el principal conflicto con la cadena de suministros de los �ltimos meses ha sido entre Pa�ses Bajos y China por la empresa de chips para coches Nexperia.

Fuentes del sector engloban la exclusi�n de los chips del proyecto legislativo en el reparto de competencias. El proyecto es impulsado por St�phane S�journ�, vicepresidente ejecutivo y de Mercado Interior de la comisi�n, mientras que, por su parte, los chips dependen de Henna Virkkunen, vicepresidenta y comisaria de Soberan�a Tecnol�gica.

De hecho, el propio departamento de Virkkunen trabaja en una ley de Chips 2.0 que a�adir� una nueva capa burocr�tica al sector con la esperanza de corregir las ineficiencias del proyecto anterior. En un informe presentado hace unas semanas por la Fundaci�n Alternativas, Garc�a ya ahondaba en que una de esas ineficiencias era la existencia de exigencias dobles para justificar por ejemplo las ayudas del sector, una de la propia Ley Chip y otra de otras �reas como Competencia.

La aplicaci�n de la ley ha sido criticada incluso por los auditores europeos, que ve�an improbable que cumpliera sus objetivos marcados para final de d�cada. Prueba de ello es el fracaso tambi�n de proyectos a escala nacional, como la congelaci�n de los proyectos de Intel en Alemania o la dr�stica reducci�n de ambici�n del Perte Chip espa�ol.

Espa�a

En el campo nacional, Espa�a tiene hasta finales de agosto para terminar de gastar los fondos europeos y la industria est� pidiendo un �ltimo empuje para que el pa�s juegue un papel destacado en el pr�ximo Proyecto Importante de Inter�s Com�n Europeo (Ipcei) para tecnolog�as avanzadas.

En un informe al que ha tenido acceso EL MUNDO, la Asociaci�n Espa�ola de la Industria de Semiconductores (Aesemi) propone al Gobierno que invierta un m�nimo 825 millones de euros para asegurarse jugar un rol relevante en tres proyectos tractores relacionados con el sector defensa, otro con automoci�n y tecnolog�as habilitadoras, como el dise�o de chips, fot�nica o sens�rica avanzada, campos en los que Espa�a se est� convirtiendo en uno de los pa�ses punteros europeos y son claves para alcanzar la ansiada autonom�a estrat�gica. En paralelo, la asociaci�n tambi�n demanda nuevos mecanismos de flexibilidad para que las pymes accedan a estas ayudas.