David Uclés, Javier Cercas, Dolores Redondo y otros 200 escritores, contra la IA generativa: "Es un auténtico expolio de nuestras obras"

La aparici�n de los sistemas de inteligencia artifical generativa (IAG) sigue agitando el mundo cultural. Los derechos de autor y la regulaci�n de este tipo de herramientas se han convertido en uno de los grandes debates de presente y de futuro a los que se enfrenta el sector, sobre todo en su parte editorial. �Es leg�timo el uso que esos sistemas hacen de las obras literarias como entrenamiento para la IA? Para una buena parte de los escritores, no.

Este mi�rcoles, a trav�s de la Conferencia de Asociaciones de Escritoras y Escritores, m�s de 200 profesionales del sector han hecho p�blico un manifiesto en el que se posicionan contra el “expolio” al que entienden que se est� sometiendo su trabajo. Entre los firmantes de ese manifiesto se encuentran David Ucl�s, Javier Cercas, Julia Navarro, Cristina Peri Rossi, Enrique Vila Matas, David Trueba, Dolores Redondo, Loquillo, Luis Mateo D�ez o los herededores de Miguel Delibes y Ana Mar�a Matute.

Seg�n esos autores, la aparici�n de los servicios digitales ha “impulsado un aut�ntico expolio” de obras literarias “por la v�a de los hechos consumados” al mismo tiempo que se est� “dandole cobijo legal” y utilizando los derechos de autor como “moneda de cambio frente a otros intereses econ�micos”. Eso, sigue el manifiesta “ha intensificado el empobrecimiento del trabajo de escritores/as, traductores/as y el deterioro del patrimonio cognitivo y cultural com�n”. “Los desarrolladores de IAG han realizado y realizan su trabajo bajo el principio de ‘todo vale’, lo que no es sostenible. Construir un software utilizando nuestras obras como materia prima y, despu�s, imponernos un modelo de negocio para disfrutar de esa nueva infraestructura, es injusto y abusivo“, incide el escrito.

Ese manifiesto, que se ha presentado hoy en el C�rculo de Bellas Artes de Madrid, se difundi� entre escritores y traductores espa�oles el pasado mes de abril con la intenci�n de que estos pudieran presionar tanto a las administraciones p�blicas como a las plataformas digitales para que cumplieran con la Ley de Propiedad Intelectual, es decir, con “los principios de autorizaci�n, remuneraci�n y transparencia”.

“Ante la falta de respeto al trabajo de los escritores/as y traductores/as solicitamos que se protejan con una decidida, transparente y transversal acci�n p�blica los bienes esenciales para la vertebraci�n de la sociedad entre los que se encuentran nuestras obras y los valores sociales impl�citos en las mismas”, aseguran los firmantes del manifiesto. Esos profesionales de la literatura tambi�n se�alan como “�nico camino” la obligaci�n “de solicitar autorizaci�n, remunerar y dar informaci�n suficiente y detallada a los creadores” para utilizar sus trabajos. Y, como �ltimo punto, afirman que no se debe aceptar “la promoci�n de un nuevo contrato social que ‘blanquee’ el uso no autorizado” de sus obras. “Es indispensable que las Administraciones P�blicas no implementen ni utilicen software de IAG que no haya sido desarrollado con un respeto pleno, no solo a nuestros derechos como autores, sino a los derechos de privacidad de todos los ciudadanos y con respeto al medio ambiente”, concluyen.

De hecho, en las �ltimas semanas, el sector cultural se ha vuelto a mostrar dividido por la �ltima propuesta sobre la regulaci�n de los sistemas de IA generativa que hab�a planteado el Gobierno como parte de la reforma del decreto 1435/1985 que regulaba las actividades profesionales en el sector cultural. El nuevo decreto inclu�a una regulaci�n de la inteligencia artificial. Concretamente, el texto se�ala que el uso de la IA generativa debe incluirse dentro del contrato de trabajo art�stico que se firme y que esta herramienta �nicamente se puede usar en el estricto �mbito de la obra para la que fue establecido ese contrato. Es decir, que la IA en ning�n caso pueda sustituir o eliminar a los artistas. Por ejemplo, en el caso de una serie, no se podr� desarrollar un guion para una primera temporada y que las siguientes, a partir de ese guion original, sea desarrollado por una IA generativa.

Ese punto, recogido en el art�culo 13 del nuevo decreto, no convenc�a especialmente a los sectores editoriales. Y, en esa l�nea, se expresa este manifiesto que ha presentado Manuel Rico, portavoz de la Conferencia de Asociaciones y tambi�n presidente de la Asociaci�n Colegial de Escritoras y Escritores de Espa�a (ACE).