Reza Zabib, embajador de Irán en España: "Si ellos paran, nosotros podemos parar, si continúan, podría extenderse la guerra en la región y más allá"

En la Embajada de Ir�n en Espa�a ondea una bandera a media asta. En su interior, el embajador, con ojos cansados y una tristeza visible en el rostro, recibe a EL MUNDO vestido completamente de negro, pues han decretado 40 d�as de luto tras confirmar la muerte del Ayatol� Jamenei. Pide que recordemos que hay al menos 200 civiles muertos tras el ataque de Estados Unidos y se muestra firme y confiado en que su Gobierno va a aguantar el envite americano hasta que todo termine.

P.- Lo primero que me gustar�a preguntarle es si nos puede dar la informaci�n m�s actualizada de la situaci�n, �c�mo ha transcurrido la noche?

R.- Bueno, en realidad, el incidente principal no sucedi� esta noche. En el primer golpe, al principio de la agresi�n, se derrib� al l�der supremo y a su oficina. Entonces, en la pr�ctica, el incidente principal sucedi� all�. Y luego, contin�a la operaci�n.

P.- �Cu�ndo supo que el Ayatol� Jamenei fue asesinado?

R.- La noche pasada.

P.- �Ha tenido oportunidad de hablar con el ministro de Asuntos Exteriores, Jos� Manuel Albares?

R.-Hemos estado en contacto con el Ministerio.

P.- Pedro S�nchez conden� ayer el ataque, �qu� ha hablado con el ministro?

R.- Bueno, nos hemos comunicado sobre la agresi�n. Es un tema de responsabilidad moral y legal para todos. Porque ha sido una agresi�n flagrante. Es una agresi�n en el orden legal internacional, as� que hemos enviado un mensaje, esperamos que todos los pa�ses amigos y todos los que oponen y apoyan el orden internacional, lo condenen. Mi ministro de Asuntos Exteriores ha enviado una carta pero como desde ayer es fin de semana, no he tenido oportunidad de encontrarme con su ministro, aunque hemos hablado por tel�fono.

P.-Ahora que Jamenei est� muerto, �qu� es lo siguiente? �El gobierno busca un nuevo l�der?

R.- Bueno, seg�n la Constituci�n, hay una predicci�n legal para eso. Durante un corto tiempo, habr� un consejo muy limitado, con el presidente de la Rep�blica y un cl�rigo senior con el jefe judicial. Ellos controlar�n todo. Y lo m�s pronto posible, el Consejo convendr� un nuevo l�der.

P.- Donald Trump dijo ayer que ahora es el momento para que la gente tome el poder pol�tico. �Cree que el R�gimen est� dispuesto a negociar cambios?

R.- �Hablas del r�gimen americano?

P.- No, del r�gimen iran�.

R.-Bueno, siempre hemos considerado cambios. Es imposible continuar en una sola pol�tica. Pero los cambios internos no tienen nada que ver con los poderes externos y la interferencia externa.

P.- En tu opini�n, �la represi�n durante las protestas en los �ltimos meses fue un error? Hay informes internacionales diciendo que asesinaron a miles de personas.

R.- Antes de los informes internacionales, nosotros mismos reportamos los datos. Les hemos explicado a todos lo que pas� durante las protestas. Porque no fue una protesta, fue una primera demostraci�n de fuerza, reconocida por el gobierno. Si quieren que les explique, empez� el 28 de diciembre. Tres d�as de huelga en el mercado iran�. El gobierno habl� con las organizaciones y casi se acab�. Despu�s tuvimos hasta el 6 de enero protestas en algunas ciudades. Incluso hubo algunas acciones violentas, y toleramos eso. Pero las protestas empezaron en las noches del 8 y del 9. Hab�a un grupo terrorista bien entrenado, bien equipado distribuyendo armas en las calles y disparando a las estaciones de la polic�a. Tenemos una grabaci�n en la que hablan con los l�deres y les piden que maten lo m�ximo posible. As� que maten a la gente, maten a la polic�a. Si no es posible, maten a la gente. Si no es posible, maten a quien sea al lado de ustedes. S�lo maten. Ese esa es la orden que les dieron. Y el alto n�mero de bajas fue debido a esa operaci�n. Por lo tanto, seg�n lo que las familias de las v�ctimas contaban, algo como 2.500 fueron asesinados por terroristas y algo como 500 terroristas fueron asesinados tambi�n.

P.- �La polic�a no mat� a los civiles?

R.- Tal vez hubo fuego cruzado y alguien pudo perder su vida. Pero el gobierno primero toler�, en la primera noche 150 polic�as fueron asesinados, quemados. Y no hubo un gran disparo en la primera noche, pero en la segunda noche, cuando enfrentamos una situaci�n tan brutal, la polic�a tuvo que reaccionar para controlar la situaci�n. Por eso, algo como 500 terroristas fueron asesinados.

P.- �S�lo terroristas, no civiles?

R.- 2.500 civiles fueron asesinados tambi�n, pero no eran objetivos de la polic�a. Tratamos de apoyarlos. Pero durante el cruce de balas, s�, alguien podr�a haber sido asesinado.

P.- �As� que la represi�n era la �nica manera de detener a los terroristas?

R.- S�, no hab�a otra manera porque estaban matando. Estaban simplemente movi�ndose y matando a la gente. Ten�amos que detener el bloqueo y estaban dispuestos a matar lo m�ximo que pod�an.

P.- Ayer, Estados Unidos e Israel atacaron de d�a, esto es una novedad. �Es una prueba de que tienen m�s capacidades militares que Ir�n?

R.-Por supuesto, los Estados Unidos son un gran poder. No estamos hablando de poder sim�trico. Estamos hablando de una guerra asim�trica entre los dos lados. Tenemos algunas ventajas y ellos tienen el poder de fuego. Estamos luchando en nuestra tierra y en nuestra regi�n, est�n lejos de su regi�n. Es verdad que tienen algunas bases militares alrededor de nosotros, pero estamos luchando en nuestra tierra. Eso es una ventaja para nosotros.

P.- De hecho, la respuesta fue un ataque a ocho pa�ses musulmanes durante el Ramad�n. �Espera Ir�n que esos pa�ses respondan a los ataques?

R.- Nunca hemos atacado objetivos en ning�n pa�s, sea o no musulm�n. Son nuestros amigos, nuestros hermanos en la regi�n, nuestros vecinos. Los objetivos son las bases americanas en esos pa�ses, y nos encargamos de informarles bien antes de la guerra, porque esas bases militares y los oficiales sionistas estaban ah�.

P.- Pero, por ejemplo, un misil iran� destruy� un hotel en la Marina de Dub�i.

R.- Los objetivos estaban en bases militares o lugares donde hab�a oficiales americanos e israel�es.

P.- �En ese hotel hab�a oficiales?

R.- Normalmente s�, a menos que hablemos de un accidente militar que hizo da�o a infraestructuras estrat�gicas.

P.- �Puedes confirmar que el ataque de los Estados Unidos destruy� infraestructuras estrat�gicas?

R.- No infraestructuras estrat�gicas. No he o�do nada sobre eso. Pero s�, han derribado muchos edificios, algunos de ellos que pertenecen a los Cuerpos de la Guardia Revolucionaria (IRGC, por sus siglas en ingl�s). Pero no podemos hablar de objetivos de infraestructura estrat�gica.

P.- �Esto es el comienzo de nuestra guerra en el Medio Oeste, o el final est� cerca?

R.- Esta es una buena pregunta para ser preguntada a los estadounidenses y los sionistas. Nosotros no comenzamos la guerra, ni ahora, ni en junio de 2025. Ellos han luchado una guerra sin provocaci�n contra la poblaci�n iran�. Nosotros solo nos defendemos a nosotros mismos y a nuestras naciones, como lo hicimos durante la guerra de junio. Si ellos paran, nosotros tambi�n podemos parar, incluso si tenemos que castigar al enemigo para que ellos detienen una tercera guerra. Pero si no, si ellos contin�an, entonces podr�a extenderse la guerra en la regi�n y m�s all�.

P.- Entonces, �el final depende de Estados Unidos?

R.- S�, no podemos dejar de defendernos. Nadie puede dejar de defenderse. Eso se llama defensa leg�tima.

P.- Acaba de citar los ataques en junio de 2025. Trump dijo que la raz�n fue destruir las instalaciones nucleares, y ahora lo dice de nuevo.

R.- Nadie puede entender a este tipo. La primera vez dice que ha sido totalmente borrado, ahora dice que hay peligro de las instalaciones nucleares iran�es, materiales nucleares iran�es…Si se ha destruido hace meses, entonces, �cu�l es la raz�n? �Cu�l es la causa para comenzar otra progresi�n? Es solo militarismo. Es solo poner a Israel primero y a Am�rica despu�s. Incluso si dice que Am�rica primero, en realidad es Israel primero y Am�rica despu�s. Est�n luchando por Israel.

P.-Tambi�n firm� ayer que muchos militares, seguridad, polic�a y fuerzas iran�es no quieren luchar m�s. �Es verdad?

R.- Es rid�culo.

P.- �Pero conf�as en que tu r�gimen seguir� luchando?

R.- Mi gobierno y mi pueblo definitivamente seguir�n defendi�ndonos.

P.- Ayer Espa�a conden� los ataques y tambi�n apel� a una desescalada. �Es posible?

R.- Es posible cuando el agresor pare, cuando el agresor garantice no m�s agresi�n, ah� ser� posible.

P.- �Hay algo que quiera explicar a los espa�oles?

R.- La comunidad internacional se enfrenta a un punto de no retorno. Es una desescalada del orden internacional a la situaci�n ca�tica y ley de la jungla. As� que hoy en d�a, todos, como el gobierno espa�ol, a quien admiro la posici�n, o resisten, o todos ser�n las v�ctimas uno a uno. Es una cuesti�n de alimentar a los cocodrilos. El t�rmino usado contra el Nazi Hitler. O resistir�n, o el otro ser� la pr�xima v�ctima.