Deportes
El CTA considera que Valentín tuvo que ver roja y que la entrada de Mendy no era penalti
El encuentro del sábado entre el Betis y el Rayo tuvo dos momentos determinantes desde el punto de visto arbitral. Ambos en el transcurso del segundo tiempo del partido dirigido por Martínez Munuera y con González Fuertes en el VAR. … Al poco de comenzar la segunda mitad, el juego estuvo parado varios minutos para analizar la entrada del defensa rayista Mendy sobre el delantero bético Cucho Hernández. La jugada quedó finalmente en lanzamiento de falta a favor de los verdiblancos. Ya en el tramo final también se paró el partido, en este caso, por una acción entre Valentín Gómez y Ratiu en las inmediaciones del área verdiblanca.
Este martes, en el espacio «Tiempo de revisión», el CTA ha valorado ambas jugadas. En cuanto a la acción entre Mendy y Cucho, se recuerda que «el VAR revisa la acción al existir serias dudas sobre si la falta se produce dentro o fuera del área. La dificultad de la acción provoca que el chequeo se alargue en el tiempo más de lo habitual, al tener que revisar todas las cámaras que pudieran dar luz a esta acción. Finalmente comprueba que el contacto es punible, se produce en el pie y éste se encuentra fuera del área». El CTA, en una jugada considerada «de alta dificultad para visionar el punto de impacto» respalda la decisión. «El contacto se produce fuera. Por tanto, la falta en la frontal del área está bien señalada«, se añade en el vídeo.
En cuanto a la segunda jugada, la de Valentín Gómez y Ratiu, el CTA considera «que la acción objeto de estudio puede generar debate en el entorno futbolístico y por ello requiere de un análisis detallado y de manera excepcional acompañarlo de ejemplos procedentes de otros partidos». Se recuerda que «es necesario diferenciar este tipo de acciones de balones divididos de aquellas otras en las que un jugador tiene la posesión y el control del balón y un adversario invade el espacio natural de golpeo».
Para el CTA, «tras la disputa, el defensor bético, después de jugar el balón, impacta de forma brusca y con un riesgo evidente de lesión sobre el rival». Cataloga este impacto como «juego brusco grave, recordando que no resulta determinante quién contacta antes con el balón al tratarse de uno dividido, donde ambos jugadores acuden en igual de condiciones».
La acción, según el espacio «Tiempo de revisión» se encuentra «cláramente en la tipología del clip del partido Mallorca-Betis de la temporada anterior», en alusión a un acción entre Omar Mascarell y Jesús Rodríguez en la que el futbolista del equipo balear fue expulsado con tarjeta roja. Así, en cuanto a la acción de Valentín Gómez en el Betis-Rayo del pasado sábado, el CTA considera que «debió sancionarse como juego brusco grave, mostrando tarjeta roja al infractor. En cuanto a la decisión técnica, la jugada fue sancionada inicialmente por el árbitro como tiro libre directo al estimar que el contacto se produce fuera del área. Tras la revisión en el VAR se mantuvo la decisión original al no encontrar evidencia clara de que el impacto fuese dentro del área. El CTA entiende que esta determinación es adecuada y se ajusta plenamente al protocolo VAR«.
