Anatomía de un desencuentro: Robles chocó con Moncloa, Bolaños y Marlaska por los papeles del 23-F

El pasado 20 de noviembre, Pedro S�nchez acudi� al estreno, en la Sala Constitucional del Congreso, de la serie Anatom�a de un instante, de Alberto Rodr�guez, basada en la novela hom�nima de Javier Cercas sobre el 23-F. En el acto, el escritor le hizo una petici�n directa al presidente: �Por favor, desclasifique todo lo que haya, hasta donde usted pueda. Todo. No va a cambiar nada la interpretaci�n del golpe, porque la verdad la sabemos�.

A S�nchez le son� bien. Digiri� la idea durante unas horas, la acept� y encarg� a su equipo eso mismo, literalmente: �Saqu�moslo todo para que nadie lo malinterprete�. O sea, para �matar los bulos�. Comenz� entonces una operaci�n para recopilar los documentos clasificados m�s relevantes del 23-F, uno a uno. Porque lo primero que hay que aclarar es que los papeles secretos del golpe de Tejero no se encuentran unificados, �en un caj�n�, sino que est�n desperdigados por los ministerios y las instituciones concernidas. Tambi�n el CNI (entonces, CESID), con el que ha habido una estrecha colaboraci�n en estos tres meses.

Pero no todos estaban a favor de la desclasificaci�n total. En el seno del propio Consejo de Ministros brotaron �reticencias�: las de la ministra de Defensa, Margarita Robles. As� lo confirman a EL MUNDO diversas fuentes gubernamentales. La ministra rechazaba el mal uso que se pudiera dar de la nueva informaci�n. Asegur� que se iba �a sacar de contexto�, seg�n las fuentes, y trat� de limitar al m�ximo la aportaci�n de su departamento.

�Tambi�n hay otros ministros que vieron esto como una oportunidad�, detallan en Moncloa. Los m�s activos han sido el de Exteriores, Jos� Manuel Albares; el del Interior, Fernando Grande-Marlaska; o el de Presidencia, F�lix Bola�os. �Pero Defensa fue el m�s reticente�. Robles arguy�, adem�s, que �el grueso de los documentos secretos de Defensa y el CESID ya se hab�a desclasificado en el juicio�.

La ministra de Defensa es la �nica que puso trabas: �Con ella nos ha costado un poco m�s. Hay que entender que Defensa es el Ej�rcito. Pero finalmente lo ha hecho�.

Conviene recordar que Robles ya se enfrent� a Bola�os por la Ley de Informaci�n Clasificada, que busca establecer un l�mite m�ximo, precisamente, de 45 a�os para la desclasificaci�n autom�tica de documentos de �alto secreto�. Y que no se ha aprobado a�n porque el PSOE no para de prorrogarla. �Robles no quiere que esta ley salga y tampoco quer�a la desclasificaci�n total� del 23-F, asegura otra destacada socialista.

Diversos miembros del Gobierno coinciden en que el �patr�n� de verso suelto de Robles �no es nuevo�, pero se ha acentuado en los dos �ltimos a�os. Y la acusan de �zancadillear� a sus �compa�eros� para marcar perfil. �Sobre todo, desde el cambio de Gobierno, cuando salieron Nadia Calvi�o y Teresa Ribera, que la conten�an�. �Le gusta ir a su bola, pero siempre se coordina con nosotros�, zanjan en Moncloa.

Tambi�n hay quejas de ministras y ministros socialistas sobre Robles a cuenta de las declaraciones que hizo la semana pasada sobre Marlaska, tras el esc�ndalo sexual del m�ximo jefe de la Polic�a Nacional, Jos� �ngel Gonz�lez. �Todos defendiendo la verdad: que Marlaska se enter� el d�a que todo se hizo p�blico, y ella diciendo lo que le dio la gana�, le afean los suyos. La titular de Defensa apel� a la mejora de los protocolos y no respald� de manera �cerrada� a Marlaska. En conversaci�n con este diario, una ministra le afea �pisarle la manguera� a su compa�ero �una vez m�s�.

Una novedad del Rey

Por lo dem�s, Moncloa rebaja las expectativas que han despertado los 153 documentos que se van a conocer este mi�rcoles por la tarde: �No hay nada que vaya a cambiar la historia�, inciden las fuentes. Aunque, seg�n ha sabido este diario, s� que se van a conocer novedades con cierto impacto informativo, que resucitar�n viejos debates.

Por ejemplo, se conocer� un testimonio que asegura que Juan Carlos I pidi�, presuntamente, que las condenas a los golpistas no fueran muy altas. Pero a�n no hay pruebas de eso. Y las penas del Supremo a Milans del Bosch, Tejero y Armada fueron las m�ximas: 30 a�os.

No habr� nada que cambie el relato del 23-F, �pero el secesionismo y una parte de la izquierda seguir�n insistiendo en la tesis golpista de que el Rey estaba detr�s, porque saben que eso ayudar�a a tumbar la Monarqu�a�, resume Cercas en conversaci�n con este diario.