El Supremo confirma la condena de 50 años de cárcel a un hombre que tuvo secuestrada 35 días a su novia menor e intentó matarla

El Tribunal Supremo (TS) ha confirmado la pena de 50 a�os de prisi�n a un hombre que intent� matar a su pareja menor de edad a golpes, la viol� y la retuvo durante un periodo de 35 d�as en el que “no le mostr� el m�s m�nimo de compasi�n”

As� lo ha decidido el alto tribunal en una sentencia en la que rechaza el recurso de casaci�n que interpuso un hombre contra la condena de 50 a�os de prisi�n que le impuso la Audiencia Provincial, y que confirm� el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, por delitos de asesinato, agresi�n sexual, malos tratos f�sicos y ps�quicos habituales, trato degradante, lesiones, amenazas y detenci�n ilegal.

Los hechos ocurrieron en Fuenlabrada (Madrid) entre el 18 de octubre y el 23 de noviembre de 2021, cuando el acusado ten�a 19 a�os y la v�ctima, 16. El hombre “despleg� sobre ella una situaci�n de dominio y de poder” durante ese periodo, someti�ndola a continuos controles “para aislarla de su entorno familiar y social, atemoriz�ndole para impedir que saliera de las habitaciones donde se hospedaban“, recoge el Supremo.

La pareja vivi� unos d�as en la casa del padre de �l, donde ya le imped�a ir al colegio o salir a la calle sola, y al poco tiempo se mudaron a un piso en alquiler donde viv�an dos hermanos y la novia de uno de ellos.

En este nuevo domicilio, seg�n la sentencia, el hombre “aument� progresivamente su vil prop�sito”contra su pareja, pues, desde el primer d�a, le impidi� salir del piso y, a los dos d�as, de la habitaci�n para que no se comunicara con los otros dos varones ocupantes del piso”.

As�, �l lleg� hasta el punto de “dejar de trabajar para quedarse con ella por celos y empezar a agredirle casi todas las noches”, explican los magistrados del Supremo.

En concreto, detallan que hubo agresiones y le forz� a mantener relaciones sexuales, “todo ello con tal virulencia, vileza y crueldad, que le generaron un ambiente de absoluto terror”.

La menor consigui� zafarse de su agresor mientras este la sujetaba para intentar que no saliera de la habitaci�n. Cay� al suelo y, alertados por el ruido, los otros ocupantes de la casa entraron al cuarto y se la encontraron malherida, expone la sentencia.

Su cuerpo era la “corroboraci�n fidedigna” de su testimonio

Adem�s de los 50 a�os de prisi�n, la Audiencia Provincial prohibi� al hombre acercarse y comunicarse con la v�ctima y le impuso una indemnizaci�n de m�s de 200.000 euros.

En su recurso de casaci�n, el hombre argument� que la declaraci�n judicial de ella “no se ajusta a las manifestaciones del resto de testigos”. En la sentencia, el Supremo responde que en el recurso “no median elementos de prueba con contenido divergente a la versi�n” de la v�ctima.

“Sucede adem�s que es el propio cuerpo de la v�ctima, lacerado y lesionado en toda en su extensi�n, de grav�simo modo y en m�ltiples formas, el que sirve como corroboraci�n fidedigna de su testimonio”, a�ade el TS. Por ello, desestima este motivo.

Adem�s, el recurrente aleg� que “sufre una patolog�a derivada del consumo de alcohol y t�xicos, y que en el momento de cometer los hechos enjuiciados, se encontraba bajo los efectos del alcohol y las drogas”, por lo que ped�a una atenuante.

Respecto a esto, el Supremo considera que estos motivos “ya fueron racionalmente rechazados en apelaci�n”. Adem�s, “ninguno” de los documentos aportados sobre sus supuestas adicciones se refieren “a la situaci�n del inculpado al momento del hecho ni a momento anterior alguno de su vida, s�lo posteriores”, por lo que tambi�n rechaza este motivo.