La acusación popular mantiene la petición de cárcel contra Errejón por abuso sexual pese a la retirada de Mouliaá

Elisa Moulia� retir� ayer la acusaci�n por abuso sexual contra ��igo Errej�n, lo que sumado al hecho de que la Fiscal�a no ve indicios para ir a juicio pone el procedimiento camino del archivo. Se tratar�a una decisi�n autom�tica si no fuera porque en la causa est� personada como acusaci�n popular la Asociaci�n de Defensa Integral de V�ctimas Especializada (Adive), que no tiene intenci�n de renunciar.

Su abogado, Jorge Piedrafita, asegur� ayer que se mantendr�n en la causa, en la que piden tres a�os de prisi�n para Errej�n por un delito continuado de abuso sexual. Se trata de la misma pena que hasta ayer reclamaba la actriz, junto a 30.000 euros de indemnizaci�n.

El juez instructor, Adolfo Carretero, consider� que hab�a indicios que justificaban la celebraci�n del juicio. La defensa de Errej�n recurri� ante la Audiencia Provincial de Madrid para que archivase el caso sin llegar a la vista oral. A la espera de ese recurso estaba el procedimiento.

La celebraci�n del juicio necesitaba superar el obst�culo de la apelaci�n, al que ahora se suma otro: dilucidar si la causa puede seguir adelante con el solo impulso de una acusaci�n popular. Para ponerla en marcha era necesaria la denuncia de la presunta v�ctima o la querella de la Fiscal�a, porque as� lo establece la ley. Respecto a la capacidad de la acusaci�n popular con el procedimiento ya abierto, no hay previsi�n legal expresa. Las fuentes judiciales y jur�dicas consultadas ayer respaldaban mayoritariamente el archivo, si bien algunas difer�an o dudaban.

En su escrito ante el juzgado 47 de Madrid -que ya termin� la instrucci�n y declar� la apertura de juicio oral-, explica que desiste �de forma total libre y consciente e irrevocable de la acusaci�n particular�. A�ade que adopta la decisi�n �por razones estrictamente personales y de salud, y no obedece a una retractaci�n de los hechos denunciados, los cuales han sido objeto de valoraci�n por el Ministerio Fiscal y por el �rgano judicial, habi�ndose considerado veraces en lo sustancial y apreciando indicios de criminalidad�.

Ante el juzgado y las redes, Moulia� formula un reproche para otras mujeres que, seg�n ella, habr�an sufrido actuaciones similares: �Durante la tramitaci�n del procedimiento, ninguna de las dem�s personas afectadas ha decidido personarse ni ejercer acci�n penal, habiendo quedado esta compareciente como �nica acusaci�n particular, lo que ha incrementado su sensaci�n de exposici�n y desgaste personal�.

Su actuaci�n, prosigue, �respondi� exclusivamente a la voluntad de dar la cara y manifestar lo vivido, en un contexto en el que los hechos hab�an salido a la luz mediante denuncias an�nimas y el acusado hab�a dimitido, realiz�ndose manifestaciones p�blicas en las que se suger�a que dichas denuncias podr�an ser falsas, sin que ninguna persona se identificara nominalmente para afirmar la veracidad de lo sucedido�.

En esa misma l�nea pronunci� en X: �He permanecido sola sosteniendo todo esto y no puedo seguir haci�ndolo. No porque no sea verdad, sino porque nadie deber�a cargar sola con algo as�. Si la justicia contin�a, por tratarse de un proceso de naturaleza p�blica, lo har� sin mi participaci�n. Yo me retiro con la conciencia tranquila. No huyo, termino mi parte demostrando que no quiero dinero ni protagonismo: LA VERDAD YA CAMINA SOLA�.

La investigaci�n que sin duda seguir� abierta es la que el ex diputado puso en marcha contra Moulia� por calumnias. En concreto, por afirmar que hab�a extorsionado a testigos para que declararan a su conveniencia. La defensa del ex l�der de M�s Pa�s afirma que no se va a retirar y que su objetivo es demostrar su inocencia.

Fuentes de la defensa del ex diputado, que ejerce la abogada Eva Gimbernat, indican que la renuncia de Moulia� se produce �dos d�as antes de que su abogado [Alfredo Arri�n] fuese a abandonar su defensa y porque ella quer�a negociar la retirada de su denuncia contra Errej�n a cambio de que �l hiciese lo mismo con la querella por calumnias�. �Se ha echado atr�s porque la situaci�n era ya insostenible, con la Fiscal�a en su contra�, a�aden.

Desde el entorno de la actriz, indican que ella hab�a avisado a su abogado �de su voluntad de retirar la acusaci�n�. El letrado le recomend� continuar con el proceso a la espera de conocer la resoluci�n del recurso ante la Audiencia de Madrid. Tambi�n le advirti� de �las posibles consecuencias jur�dicas que pod�a tener� su retirada.

Relacionado con la posibilidad de que contin�en las acciones penales contra ella, en su escrito al juzgado Moulia� indica que est� actuando �sin �nimo de prolongar indefinidamente el procedimiento ni de causar perjuicios adicionales�. Y se cierra diciendo que el desistimiento �no supone reconocimiento alguno de falsedad, ni formulaci�n de imputaciones nuevas�.

Seg�n la denuncia inicial de Moulia�, en octubre de 2021 Errej�n la acompa�� a una fiesta y en tres ocasiones la abord� sexualmente sin su consentimiento: antes de llegar, en la propia fiesta y, finalmente, en casa del entonces diputado. Errej�n no ha negado esos episodios, pero ha mantenido que se produjeron con el consentimiento de Moulia�.