David Uclés se desmelena (o no) en La Revuelta: "Arturo, no te lo tomes a mal, hijo mío"

Seguramente, en el imaginario de David Ucl�s de estas �ltimas semanas estaba planeado recorrer plat�s, radios y peri�dicos promocionando su nuevo libro, La ciudad de las luces muertas, Premio Nadal 2026. Sin embargo, David Ucl�s es el chico de moda por razones que poco tienen que ver con su nueva novela, con el �xito de la primera, La pen�nsula de las casas vac�as, o con sus capacidades como literato. David Ucl�s est� de moda y todo el mundo quiere hablar con �l y recoger sus palabras despu�s de la que ha liado con las jornadas sobre la Guerra Civil que organizaba Arturo P�rez-Reverte.

En Espa�a no hay nada que nos guste m�s que una buena bronca, y si encima es de dos escritores, poco habituales a esto de los combates dial�cticos, m�s a�n. Pensar�, tal vez, David Ucl�s que su rechazo a participar en dichas jornadas por la presencia de Jos� Mar�a Aznar y Espinosa de los Monteros, le viene bien para promocionar su libro. La realidad es bien distinta, pues lo que anoche deber�a haber sido una entrevista en La Revuelta a modo Paco Umbral y su “yo vengo a hablar de mi libro” se convirti� en el segundo o tercero (ya es dif�cil llevar la cuenta) round del duelo entre caballeros de las letras.

Me recordaba anoche la visita de David Ucl�s a La Revuelta a aquellos versos que Francisco de Quevedo le dedicaba all� por el siglo XVII a Luis de G�ngora. No sabr�a decir qui�n es ahora Quevedo y qui�n es G�ngora, pero, salvando las distancias, la batalla Ucl�svsP�rez-Reverte empieza a adquirir cierto aire a aquel duelo de poetas que tanto debi� entretener a la corte de aquel siglo.

“Yo te untar� mis obras con tocino
porque no me las muerdas, Gongorilla,
perro de los ingenios de Castilla,
docto en pullas, cual mozo de camino”

De Quevedo para G�ngora. �Y de Ucl�s para P�rez-Reverte?

Aunque parezca imposible, mientras Quevedo y G�ngora utilizaban su poes�a para arremeter el uno contra el otro, ahora es la televisi�n o las redes sociales las que sustituyen a esos versos. Ya no hace falta ocultar la bronca en rimas asonantes o consonantes, ahora basta con 140 caracteres o con sentarse uno en La Revuelta para que el mel�n no se cierre, que, al final, lo importante es que hablen de uno, hablen bien o hablen mal. Eso s�, que quede muy claro que David Ucl�s no acudi� anoche a La Revuelta invitado por la movida con Arturo P�rez-Reverte, sino que David Broncano ya le hab�a invitado cuando gan� el Premio Nadal. “A m� me contaron hace un par de semanas o tres que ibas a venir y dije bueno podemos hablar de los libros, pero entremedias… Tremenda movida”, le dijo Broncano nada m�s arrancar. S�, “tremenda” y oportuna “movida”.

Se quejaba David Ucl�s, precisamente, de que a �l le hubiera gustado estar en La Revuelta para hablar de su libro, pero, claro, la movida es la movida. �Qu� inter�s puede tener el libro cuando se est� librando tan magna batalla? “Ahora la gente pensar� que estoy aqu� por eso, pero no”. Tranquilo David que si alguien lo piensa es problema suyo, �no?

David Broncano fue directo: “�Has hablado con don Arturo?”. Y Ucl�s, sin versos de 12 s�labas, respondi�: “No, nunca. Cuando �l me ha querido comunicar algo un amigo suyo siempre me ha llamado, yo nunca he tenido el honor de hablar con �l”. “Se ha enfadado, eh”, se�alaba entre risas el conductor David Broncano, por aquello de que no baje el ritmo. “Un poco. Me ha vetado”, afirmaba el escritor como aquel “pobre de m�”.

Hab�a que dejar que David Ucl�s se explicase, se desmelenase, se quitase la boina y dejase su melena al viento. �Lo hizo? A su modo. “En realidad es bien sencillo. Me invitan a unas jornadas sobre la Guerra Civil y hace unos d�as, apenas una semana antes de que comiencen, nos mandan un cartel. Ah� yo veo un lema que la mitad de los figurantes no compartimos. En lugar de ser un tema abierto era 1936: La guerra que todos perdimos (…) Yo he estado escribiendo una novela 15 a�os sobre la Guerra Civil, tratando de hacer un ejercicio objetivo sobre ella y lo que no pod�a permitirme era firmar ese lema. No la perdimos todos, la sufrimos todos, pero no la perdimos todos”.

Palabra de Ucl�s, aunque como en toda batalla hay golpes que uno no puede esquivar, aunque los obvie, como es el v�deo que desde ayer circula en redes donde Ucl�s lee la siguiente frase de la dedicatoria de un libro de Julio Llamazares: “A los que perdieron la guerra, de uno y otro bando”. Reconociendo, en ese mismo v�deo, haber abandonado alguna que otra presentaci�n porque solo se quer�a honrar a los ca�dos de un solo lado. Ya se sabe, la vida es un camino de contradicciones.

Y Ucl�s sigui� dando la versi�n de sus hechos: “Entonces, cuando veo eso y veo que entre los invitados est�n Aznar o Espinosa de los Monteros, cofundador de Vox, yo simplemente hago un v�deo en mis redes diciendo que me bajo, pero vosotros seguid con vuestra fiesta, solo que yo no estoy c�modo y ya est�”.

Seg�n explic� anoche Ucl�s, cuando �l decidi� apartarse de estas jornadas, muchos otros empezaron a bajarse del carro. “Ahora me odian y me han vetado”, se�al� con tono ir�nico a su protagonismo de estas semanas. Seamos realistas, nunca se hab�a visto Ucl�s en una como esta. Pero es que el escritor no pod�a aceptar lo que parece ser s� acept� semanas antes: “Ten�a que quedarme con la conciencia tranquila, aunque luego hubiera mucho hate“. Irse a la cama con ese come, come… mal.

Broncano, mientras tanto, intentaba hacer de mediador, una especie de celestino en busca de la paz entre Ucl�s y P�rez-Reverte: “Me da pena. A parte de tu decisi�n personal, es la parte ah� de que dos autores tan importantes y respetados como t� y P�rez-Reverte que haya ah� una pelea siempre es un poco…”. Porque para Ucl�s, la reacci�n de P�rez-Reverte es como “la de un ni�o chico”, como la de “ahora me enfado y no respiro”, pues, seg�n explic� anoche, “me ha vetado, pero no puedes vetar a alguien que no quiere ir a un sitio”. Demasiado infantilismo.

“Yo nunca he dicho nada de su persona”, continu�, refiri�ndose a Arturo P�rez-Reverte, “ni lo voy a decir, ni de c�mo escribe o deja de ser”: “�l s� lo ha hecho conmigo, me ha dicho cosas no bonitas… Que soy un inmaduro, un infantil por tomar esas decisiones. Lo curioso es que el d�a anterior me hab�a alabado por primera vez en un art�culo, dijo que era un escritor muy listo pero al d�a siguiente era un desgraciado”. El “y t� m�s” de, efectivamente, los ni�os chicos.

Propuso entonces David Broncano que Ucl�s le enviase un mensaje a c�mara a Arturo P�rez-Reverte. Hab�a que seguir el juego y el espect�culo, que es lo que est� tirando. Ucl�s mir� a c�mara y, como esos momentos televisivos de “busco a…”, encontr� su c�mara y all� que fue: “Arturo, no te lo tomes personal hijo m�o, que no era por ti, era por m�. No eres t�, soy yo. No estaba c�modo yendo y ya est�, luego se fue de las manos pero… No te guardo rencor y espero que las jornadas vayan s�per bien”. Pues ya puede seguir el mel�n abierto.

Sigui� la entrevista, pues con Arturo P�rez-Reverte ya estaba todo el pescado vendido. Lo bueno de las �ltimas semanas de David Ucl�s es que no hay charco que pise que no salpique. Tiene m�s de un frente abierto, ah�, tan tranquilo que se le ve. Y s�, David Broncano tambi�n le sac� la movida de los VIII Premios Influyentes a finales de 2025 en los que Ucl�s dirigi� un mensaje a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel D�az Ayuso, sobre la “queja generacional” que es el problema de la vivienda. Tambi�n la li� buena entonces y tambi�n contest� anoche.

“La gente se lo tom� como que yo quer�a un piso y no pod�a, pero yo soy n�mada, vivo con lo puesto, me he mudado 40 veces”. Excusatio non petita, accusatio manifesta. “La gente cree que te llevas dos euros por libro, pero hay que restar el 48% de Hacienda y el 15% de mi agente”, sigui� explicando, revelando que por sus novelas ha cobrado 275.000 euros, una cifra insuficiente para comprarse una casa en Madrid.

Resumiendo, que la lecci�n que parece haber aprendido de todo esto David Ucl�s es que “o no me callo nada, o me callo del todo, pero no puedo evitarlo”.