La actriz Elisa Mouliaá retira su denuncia por acoso sexual contra Errejón

Elisa Moulia� ha retirado la acusaci�n que manten�a por abuso sexual contra ��igo Errej�n. La decisi�n supone que la causa est� abocada al archivo, dado que la Fiscal�a de Madrid decidi� no presentar acusaci�n.

El magistrado instructor, Adolfo Carretero, s� consider� que hab�a indicios que justificaban la celebraci�n del juicio. La defensa de Errej�n hab�a recurrido esa decisi�n ante la Audiencia Provincial de Madrid para que archivase el procedimiento sin llegar a la vista oral.

Moulia� hab�a presentado un escrito de acusaci�n en el que atribu�a a Errej�n un delito continuado de abuso sexual -hoy denominado agresi�n sexual- y ped�a para �l tres a�os de prisi�n y 30.000 euros de indemnizaci�n. En la causa tambi�n est� personada la Asociaci�n de Defensa Integral de V�ctimas Especializada (Adive), representada por el abogado Jorge Piedrafita y que tiene intenci�n de seguir adelante. Ahora deber� resolverse si es posible mantener la causa abierta con el �nico impulso de una acusaci�n popular.

En su escrito al Juzgado 47, que se ha encargado de la instrucci�n, Moulia� explica que desiste “de forma total libre y consciente e irrevocable de la acusaci�n particular”. A�ade que adopta la decisi�n “por razones estrictamente personales y de salud, y no obedece a una retractaci�n de los hechos denunciados, los cuales han sido objeto de valoraci�n por el Ministerio Fiscal y por el �rgano Judicial instructor, habi�ndose considerado veraces en lo sustancial y apreciando indicios de criminalidad, encontr�ndose la causa en fase de valoraci�n jur�dica sobre su eventual relevancia penal”.

En su explicaci�n al juzgado, como en las dadas en las redes sociales, formula un reproche para otras mujeres que, seg�n sostiene, habr�an sufrido actuaciones como las que ella denunci�. “Durante la tramitaci�n del procedimiento, ninguna de las dem�s personas afectadas ha decidido personarse ni ejercer acci�n penal, habiendo quedado esta compareciente como �nica acusaci�n particular, lo que ha incrementado su sensaci�n de exposici�n y desgaste personal”.

Su actuaci�n, prosigue, “respondi� exclusivamente a la voluntad de dar la cara y manifestar lo vivido, en un contexto en el que los hechos hab�an salido a la luz mediante denuncias an�nimas y el acusado hab�a dimitido, realiz�ndose manifestaciones p�blicas en las que se suger�a que dichas denuncias podr�an ser falsas, sin que ninguna persona se identificara nominalmente para afirmar la veracidad de lo sucedido”.

En esa misma l�nea se ha pronunciado en X: “He permanecido sola sosteniendo todo esto y no puedo seguir haci�ndolo. No porque no sea verdad, sino porque nadie deber�a cargar sola con algo as�. Si la justicia contin�a, por tratarse de un proceso de naturaleza p�blica, lo har� sin mi participaci�n. Yo me retiro con la conciencia tranquila. No huyo, termino mi parte demostrando que no quiero dinero ni protagonismo: LA VERDAD YA CAMINA SOLA”.

La investigaci�n contra Errej�n se cerrar�, pero seguir� abierta la que el ex diputado puso en marcha contra ella por calumnias. En concreto, por afirmar que hab�a extorsionado a testigos para que declararan a su conveniencia. La defensa del ex l�der de M�s Pa�s afirma que no se va a retirar y que su objetivo es demostrar su inocencia.

Fuentes de la defensa, que ejerce la abogada Eva Gimbernat, indican que la renuncia de Moulia� se produce “dos d�as antes de que su abogado [Alfredo Arri�n] fuese a abandonar su defensa y porque ella quer�a negociar la retirada de su denuncia contra Errej�n a cambio de que �l hiciese lo mismo con la querella por calumnias”. “Se ha echado atr�s porque la situaci�n era ya insostenible, con la Fiscal�a en su contra”, a�aden.

Relacionado con la posibilidad de que contin�en las acciones penales contra ella, en su escrito al juzgado indica que est� actuando “sin �nimo de prolongar indefinidamente el procedimiento ni de causar perjuicios adicionales”. Y se cierra diciendo que el desistimiento “no supone reconocimiento alguno de falsedad, ni formulaci�n de imputaciones nuevas”.