Educación, sanidad y administraciones: los 33.000 empleos públicos desaparecidos en enero

Entre diciembre y enero, Espa�a perdi� 270.782 afiliados, seg�n cifras publicadas por el Ministerio de Inclusi�n, Seguridad Social y Migraciones. Es el peor dato para un enero desde las 271.654 personas de media que se perdieron en el mismo mes de 2012. Con todo, el Ministerio destac� que el mercado laboral ha aumentado en 477.818 afiliados a la Seguridad Social en los �ltimos 12 meses hasta un total de 21.573.632. En t�rminos desestacionalizados se han registrado 17.311 afiliados m�s solo en el �ltimo mes, hasta llegar a un total de 21.885.039.

La ministra Elma Saiz destac� que la cifra se ha alcanzado “gracias a un importante crecimiento interanual” y que “tenemos que mirar con detenimiento el dato desestacionalizado”, lo que permite ver “que el comportamiento del mercado laboral sigue siendo muy s�lido” a pesar de la destrucci�n de empleo registrada en enero. “Somos la econom�a que m�s crece en nuestro entorno y un motor de creaci�n de empleo en Europa”, afirm� la ministra.

En lo que respecta a la p�rdida de trabajos en la Administraci�n, seg�n datos recabados por la Central Sindical Independiente y de Funcionarios (Csif), en enero se destruyeron 13.448 puestos de trabajo. “Sumados a las 13.981 bajas registradas en el sector espec�fico de Sanidad y Servicios Sociales y a las 5.984 de la Educaci�n, arroja una cifra de 33.413 empleos perdidos”, calculan.

El sindicato lamenta que se produzcan “estas p�rdidas de empleo coyunturales en �mbitos sensibles para la atenci�n de las/os ciudadanos, como es el caso de la Sanidad, con los problemas que se est�n registrando en los centros sanitarios con las enfermedades propias del invierno, pero tambi�n en la educaci�n y en las administraciones en general”.

En particular, consideran que “la p�rdida de 13.981 empleos en el sector de la sanidad durante el pasado mes de enero resulta inaudita por la dif�cil situaci�n que afronta nuestro Sistema Nacional de Salud, la situaci�n de la Atenci�n Primaria, la saturaci�n de los servicios de Urgencia en los hospitales, las listas de espera y el agotamiento de los profesionales por su situaci�n laboral”.

Valent�n Bote, director de Randstad Research, explica que ven “alguna se�al contradictoria”. En la Encuesta de Poblaci�n Activa del cuarto trimestre de hace unos d�as, detalla “vimos es que en el �ltimo trimestre solo se hab�a creado empleo en el sector p�blico”, mientras que la destrucci�n se enmarcaba �nicamente en el sector privado. “De hecho el nivel de empleo p�blico estaba en r�cord hist�rico, por encima de 3,6 millones de personas; no estamos percibiendo que haya una debilidad estructural y cr�nica ahora en el empleo p�blico, sino todo lo contrario: est� siendo un motor de crecimiento”.

Mar�a Jes�s Fern�ndez, economista s�nior de Funcas, coincide: “En la rama de administraci�n p�blica no da la sensaci�n de que el dato haya sido peor de lo que es normal en un mes de enero; est� en la l�nea de otros meses de enero”. “El dato de enero de este a�o puede ser bastante comparable a los eneros de otros a�os”.

Ca�da en la afiliaci�n

En comparaci�n con diciembre, la mencionada disminuci�n de 270.782 afiliados de enero supone un retroceso del 1,2%,. Esto se debe, contextualizan desde Seguridad Social, a que el primer mes del a�o es tradicionalmente “un mes negativo en el mercado laboral”, algo que en 2026, adem�s, “se ha agravado por tener un clima especialmente adverso”.

El crecimiento del empleo se ralentiz� en la industria, en la construcci�n y, sobre todo, en los servicios “En este �ltimo sector, en t�rminos desestacionalizados, el incremento mensual no lleg� a 10.000 (cifras desestacionalizadas por Funcas), frente a incrementos mensuales de algo m�s de 30.000 registrados de media durante 2025”, explican desde Funcas. “Aunque no parece que esta acusada ralentizaci�n proceda del sector p�blico, tampoco es posible conocer con suficiente detalle su procedencia por ramas de actividad, ya que en enero ha entrado en vigor una nueva clasificaci�n sectorial, la CNAE 25, de la cual no se disponen las series hist�ricas”, contextualizan, por lo que consideran “dif�cil” saber “en qu� medida puede deberse a las condiciones meteorol�gicas adversas o a otros motivos m�s estructurales”.

Mar�a Jes�s Fern�ndez, economista s�nior de Funcas, explica que la climatolog�a puede explicar, en parte, este dato, aunque no son capaces de valorar hasta qu� punto afecta, pues el cambio en el CNAE dificulta el an�lisis por sectores espec�ficos. En grandes sectores, apunta, se concentra en servicios y, en menor medida, construcci�n. Con todo, afirma que “est� claro que el dato ha sido malo, porque el dato bruto ha sido una bajada bastante mayor de lo que ha sido lo normal en los meses de enero en los �ltimos a�os”. El an�lisis en profundidad, no obstante, tendr� que esperar: “Si en los pr�ximos meses los resultados vuelven a la norma de los meses anteriores, habr� sido una cuesti�n transitoria y si se mantiene esa debilidad, entonces es porque hay elementos de fondo”. “Entonces veremos si ha sido algo puntual debido estrictamente a la climatolog�a o si hab�a otros fen�menos”.

Por su parte, Valent�n Bote, director de Randstad Research, recuerda que, si bien es cierto que hay sectores a los que les afecta la lluvia, esto no es algo que no haya ocurrido anteriormente: “No estamos teniendo el peor mes de enero de los �ltimos 30 a�os en climatolog�a, as� que no se justificar�a por ah� el tener un dato de afiliaci�n tan d�bil, aunque hay sectores como la construcci�n que se ven afectados”.

Para Bote, “lo llamativo es que hay que remontarse muy atr�s en el tiempo, hasta 2012 y 2009, para ver datos peores”. Adem�s, ilustra, “esos dos a�os fueron a�os de una monstruosa crisis econ�mica en Espa�a”, por lo que “es llamativo” porque “ahora no estamos en ese escenario”.

Al igual que Fern�ndez, Bote cree que los pr�ximos meses ser�n clave. “Llevamos casi dos a�os en los que el ritmo de crecimiento del empleo oscila entre el 2,2% y el 2,4% y los �ltimos dos meses hemos tenido un descenso, una desaceleraci�n de la creaci�n de empleo”, detalla. As�, aunque Espa�a todav�a est� por encima de ese 2,2% de suelo, “la cuesti�n es ver si rompe esa resistencia o no”. “Si en los pr�ximos meses llegamos a caer por debajo del 2%, ser�a se�al de una desaceleraci�n m�s consolidada y m�s duradera”. De momento, calma: “No vamos a decir que haya sido espeluznante, pero ha sido un dato malo”.